Matriculats

Complementarització

 hola, escric aquest missatge per demanar que feu servir aquesta entrada com si fos la meva tl de twitter  només heu de respondre un comenta...

Entrades més vistes

dissabte, 26 de juliol del 2025

Toponímia en xoc 2

Un dels éssers més estimats per aquest departament es tracta de la toponímia. Sobretot quan aquesta entra en conflicte perquè és una disciplina viva i íntimament lligada a l'etimologia i l'onomàstica. Ningú pot assegurar l'existència del nom definitiu, així que anem a estudiar batalles lliurades en el nomenament de trossos de territori.

En aquesta segona entrada estudiarem aquells casos que m'he trobat més maldecaps per part de forasters, ja sigui perquè són més incomprensibles i retorçats o perquè la visió d'aquests és més aviat limitada. Com podreu veure dos dels casos són pobles amb estació de tren (perquè tristament em relaciono amb pixapins que no coneixen el territori més enllà del traçat de la xarxa ferroviària de Rodalies) i el tercer és un fet que m'interessa a mi particularment.

Sant Vicenç de Calders (estació del barri de Coma-Ruga)

La primera de totes ha de ser sant Vicenç de Calders. El cacau mental que porta la majoria de la gent és digne d'estudi. Entre la gent que es pensa que és un municipi, els que es queixen que el nucli de sant Vicenç és dalt d'una muntanya a 3,5 quilòmetres i l'estació s'hauria de dir Coma-Ruga i els més espavilats que saben que tot plegat forma part del Vendrell, tenim un bon sarau.

Continuant amb el que dic, no molta gent sap que sant Vicenç de Calders és un poble que va ser absorbit el 1946 pel Vendrell, però que té habitants avui en dia que encara celebren la seva pròpia festa major. Fins i tot, tenen un grup de veïns que lluiten per la recuperació del municipi. Us n'adjunto com a prova un cartell que hi ha a l'estació de busos de la plaça més concorreguda de Coma-Ruga (el barri marítim de sant Vicenç de Calders):

A més, si posem una mica d'atenció sobre les queixes sobre el nom de l'estació, veurem que no tenen sentit. L'estació de sant Vicenç de Calders no hauria de portar el nom d'un barri marítim, per més que s'hagi popularitzat l'estiueig de baixa qualitat i el nom sigui nacionalment reconegut. Aprofito que parlem d'aquesta estació per a explicar que durant la guerra civil va ser un enclavament estratègic que va arribar a ser bombardejada 121 cops on van matar a 77 persones. Tot i això, mai va deixar d'estar en funcionament perquè els treballadors de reparacions de vies i ferrocarrils van construir-hi un refugi al costat. Aquest era l'aspecte de l'estació després d'un dels bombardejos més mortífers:


Per tant, cada cop que algú baixi a sant Vicenç de Calders, hauria de recordar tota la història que guarda aquesta estació (i el poble que li dona nom) abans de posar-se a cavil·lar sobre el seu nom.

Gèlida o Gelida

Aquest és un cas que sempre em diverteix perquè barreja la ignorància general amb un excés de lògica aparent. La majoria de gent que baixa a l’estació de Gelida (o hi passa) es pensa que, pel fet de ser un poble català, ha de ser com alguna paraula que els ressoni i, per tant, la pronuncien amb la "e" oberta: Gèlida. 

No falla, cada vegada que algun foraster veu el nom del poble, s'ho pregunta. I jo, ho sento i em venen al cap les imatges de pel·lícules sobre Sibèria i els gulags. Si t'hi fixes en les fotos del funicular que té aquest poble, és ben bé que té l'estètica de la deixadesa dels països postsoviètics:

Tot i això, no tot és deixadesa, també tenen una sorprenent victòria degut a la inclinació que té absolutament tot el poble. En estar al vessant de la serralada del massís de l'Ordal, la diferència d'alçada entre el punt més baix (l'estació) i el més alt (el castell) són de 200 metres. Això repercuteix a la geografia del poble, on l'ajuntament va decidir gastar-se 70.000 pempins en unes escales mecàniques:

La veritat, però, és que l’única forma correcta és Gelida, amb accent a la "i", i que designa un municipi amb un nom que res té a veure amb glaç ni fred, tot i que depenent de l'època de l'any en què hi vagis potser et congeles en aquella estació amagada a l'ombra. 

Torrelavit (Torressola i Lavit)

Aquí el conflicte és doble i, per tant, doblement entretingut. El municipi actual de Torrelavit és fruit d’una fusió del 1966 entre dues entitats separades: Terrassola i Lavit. Si ho mires des de fora, sembla una unió senzilla: agafes un tros de cada nom i ho barreges. Però a la pràctica va generar recels i encara avui n’hi ha que no acaben de pair-ho. Ni tan sols els acadèmics estan del tot còmodes...

Hi ha qui diu que Torrelavit sona a invent de despatx, a marca de cava mal trobada, i que caldria haver mantingut els dos noms històrics. El que és indiscutible és que, a peu de carrer, encara se sent parlar de la gent de Lavit i de la gent de Terrassola com si fossin pobles diferents. A més, l'acrònim creat és erroni ja d'entrada perquè hauria de ser "Terralavit". Dir-li Torrelavit porta a l'equívoc que Terrassola té una torre o alguna cosa similar, però no és així, ja que fa anys que no n'hi ha cap de castell.

El cas de Torrelavit exemplifica molt bé perquè la toponímia és tan divertida. Darrere d’un nom aparentment innocent, s’hi amaguen segles de vida comunitària, de vincles familiars i de rivalitats veïnals. Quan algú diu que “els noms són el de menys”, recomanaria que fes una visita a qualsevol poble que hagi patit els deliris febrils d'un cacic fent servir el nomenclàtor al seu gust.


La Universitat del Penedès proposa la creació d’un Arxiu General de Toponímies Incongruents, amb accés lliure i dret a rèplica. Podeu enviar-nos el vostre nom preferit, mal traduït, ridícul o amb una pronúncia inexplicablement poètica. També acceptem falsificacions.

dijous, 17 de juliol del 2025

El calendari anual ben adaptat

Tothom qui té consciència en aquest planeta ha sentit a parlar alguna vegada del calendari. De fet, n'hi ha molts, no tants com civilitzacions, però sí que aquelles civilitzacions més preponderants han fet arribar els seus calendaris fins als nostres dies. 

Al Penedès actualment segons la normativa legal fem servir el calendari gregorià, però presenta algunes problemàtiques pràctiques. Comparteix amb la resta de calendaris el principal problema que tenen tots els calendaris anuals: la durada d'un dia no ens permet encaixar a la perfecció la durada d'un any. Per a superar això podem adoptar calendaris que no siguin anuals o no tinguin el dia com a mesura bàsica. Tot i això, també té altres problemes quan el comparem amb altres calendaris, l'inici dels calendaris i l'estructura interna d'aquests. Hi ha setmanes? Són de 7 dies? La setmana comença en dilluns (festiu el darrer dia de la setmana) o en diumenge (festiu el primer dia de la setmana)? Es divideix l'any en trimestres? Seguim les fases marcades per la lluna? Seguim les fases marcades per la translació de la Terra sobre el Sol? Seguim ambdues?

De les primeres coses que es van adonar els 'patafísics del Col·legi de la 'Patafísica va ser que havien d'organitzar la línia temporal abans de començar a treballar altres aspectes. Per això, van fer un calendari 'patafísic que tenia la condició de superar la vulgaritat que cada any els dies fossin en un moment de la setmana diferent. Van basar-se en el calendari fix internacional i van crear un model de calendari perpetu amb 13 mesos de 28 dies partits en 4 setmanes on els dies 1, els 8, els 15 i els 22 eren diumenges (i la resta de dies es treuen per comparació). També van decidir mantenir alguns sants i santificar a d'altres personatges. Us convido que indagueu en el tema, hi ha alguna sorpresa en el santoral 'patafísic.

Una altra solució proposada per alguns calendaris és basar-se en el moviment de la Terra i el Sol, tot i ignorar el dilema que la translació dura 365,24 dies. D'altres proposen seguir el moviment de la Lluna i la Terra, ignorant que dura 27,322 dies. Cap d'aquestes mesures són fàcilment encaixables en el model d'organitzar dies, perquè et quedarien dies mutilats o múltiples calendaris (el gregorià per exemple són 14 calendaris anuals ordenats a conveniència). Aquest fet el van intentar abordar els romans en el seu calendari fent que cada mes durés 29 dies, 12 hores i 44 minuts. És una solució, però ens trobem que hi ha dies que queden partits entre dos mesos. Realment, no ha de resultar problemàtic, perquè els dies al final no són més que una convenció social per referir-se al temps que triga la Terra a fer un gir sobre el seu propi eix. Ben bé no acaba de ser així del tot, perquè la Terra triga 23 hores, 56 minuts i 4 segons a fer-ho i per adaptar-ho a l'ús civil, van acordar que durés 24 hores. Aleshores, està tot ben enredat.

Jo en el meu cas faig servir un calendari propi on tinc en compte dates que considero importants. Aquest comença el 23 d'octubre pel meu aniversari, la següent data és el 23 de febrer que és el meu sant i coincideix en ser un terç d'any més endavant, la següent data és el 23 d'abril que és Sant Jordi i coincideix en ser la meitat d'any respecte al meu aniversari i la darrera data és el 23 de juny que és la revetlla de Sant Joan i coincideix en faltar un terç d'any fins al meu aniversari. També hi ha regions anuals que esmenen la falta de "quarts d'any". El primer quart d'any respecte al meu aniversari cau cap a la setmana dels barbuts i el tercer quart d'any respecte al meu aniversari cau cap a la quarta setmana de juliol que just coincideix amb el que jo sento que és la meitat de l'estiu. Per tant, si durant el dia del meu aniversari o dies posteriors noteu que estic més pensatiu que de costum, es tracta que estic contemplant l'any que ha passat i fent-ne dissabte emocional.

En conclusió, trobar un calendari anual fix basat en dies és tècnicament impossible perquè el calendari presentaria alteracions. Si tractem de fer servir cicles vitals concrets, els dies i les nits no són homogenis perquè varien la seva duració durant l'any. Si intentem prendre les estacions, aquestes no són un fet tangible més enllà de les zones dels tròpics. Per tant, no hi ha una manera ideal d'organitzar universalment l'any perquè les condicions materials de cada regió i persona són diferents.

divendres, 4 de juliol del 2025

Toponímia en xoc

Un dels éssers més estimats per aquest departament es tracta de la toponímia. Sobretot quan aquesta entra en conflicte perquè és una disciplina viva i íntimament lligada a l'etimologia i l'onomàstica. Ningú pot assegurar l'existència del nom definitiu, així que anem a estudiar batalles lliurades en el nomenament de trossos de territori.

Comencem pel més important, els límits geogràfics del Penedès. Si bé ja hi ha una entrada dedicada a aquesta qüestió, la segona del blog concretament, torno a fer-hi esment. Anem a la recerca del conflicte per a poder-ne fer pedagogia:

Tots els pobles o municipis que contenen "del Penedès" en el seu nom, són en efecte del Penedès? 

Sí!

Ampliem una mica més les mires, doncs, per a trobar el conflicte. 

Tots els pobles o municipis que estan adscrits a la vegueria del Penedès en la llei 2/2017 "h) La demarcació veguerial del Penedès comprèn els municipis corresponents a les comarques de l'Alt Penedès, el Baix Penedès, el Garraf i l'Anoia, llevat dels vuit municipis de l'Alta Anoia, a què fa referència la lletra c.", són en efecte del Penedès? 

Aquí ja hi ha qui vol tenir debat perquè segons a qui preguntis, l'Anoia penedesenca, Conca d'Òdena i Baixa Anoia d'ara endavant, no és part del Penedès perquè no conté "Penedès" en el seu nom (el mateix passa amb el Garraf). Aquest argument és fal·laç. Ho desenvoluparé amb un exemple: a cada poble (o comarca) no hi posa "Catalunya" en el seu nom, però ningú et discutirà que La Pobla de Lillet (o el Berguedà) és un poble català (o una comarca catalana). Tanmateix, desmentir aquest argument no valida que tots els municipis de la vegueria siguin en efecte del Penedès. Per a fer-ho, anirem a pams. Començarem pel més senzill i anirem escalant la dificultat: 

- Tots els municipis de l'Alt Penedès i el Baix Penedès són del Penedès. Aquest fet és cert en el moment en què s'ha pres per validada la primera pregunta, Tots els pobles o municipis que contenen "del Penedès" en el seu nom, són en efecte del Penedès? Sí!. 

- Tots els municipis del Garraf són del Penedès. Per a afirmar això prendrem un estudi elaborat per la Mancomunitat de Catalunya i la Generalitat de la Segona República Espanyola. 

En la primera columna hi veiem el municipi enquestat, en la segona hi veiem a quina comarca natural consideren que pertanyen, a la tercera qui és la persona a qui es va enquestar i la quarta quin nom creuen que hauria de tenir la comarca de la qual formarien part. Resulta fins i tot decrèpit que tots responguessin Penedès en el seu nom, però per pur formalisme de no tenir més de dues comarques amb el topònim "Penedès" li prenguessin la nota al Penedès Marítim.

Per tant, és prou evident que el Garraf ha de pertànyer a això que anomenem el Penedès si persones notables dels diferents municipis coincidien a formar-ne part.

- Tots els municipis de la Conca d'Òdena i la Baixa Anoia són del Penedès. Aquesta frase resulta més complicada d'assegurar per la mutabilitat que han tingut els municipis d'aquesta comarca. El que és segur tots ells (o la majoria) són part d'una regió capitalitzada per Igualada. Si apliquem el mateix estudi per a la Conca d'Òdena i la Baixa Anoia, passa el següent: 


En aquest cas veiem que hi ha alguns municipis que parlen de Penedès, altres d'Igualada i uns pocs que parlen de Martorell o Segarra. També notar el Baix Llobregat de Collbató. Posarem context a algunes d'aquestes respostes per a poder entendre davant del que ens trobem. Molts municipis de la Baixa Anoia responen "Igualada" o "Noya" com a comarca natural, però se situen al Penedès, aquests no generen problemes en vistes que se senten penedesencs de l'Anoia. Després ens trobem que la majoria dels municipis de la Conca d'Òdena responen "Igualada" com a comarca natural i se situen a la comarca d'Igualada. Té prou sentit que així sigui, reafirma el que he assenyalat anteriorment, és segur tots ells (o la majoria) són part d'una regió capitalitzada per Igualada, i té sentit que així sigui també.
Obrirem, doncs, el meló que hi ha aquí, com pot ser que hi hagi municipis de la Conca d'Òdena (Jorba i Sant Martí de Tous) que se situen a la Segarra si geogràficament formen part de la Conca d'Òdena? Pot deure's a multitud de factors, des de la barreja cultural amb la també desmembrada comarca de la Segarra, per proximitat amb Santa Coloma de Queralt o perquè durant un temps a la zona nord de la sotsvegueria d'Igualada se la va anomenar la Baixa Segarra en contraposició a l'Alta Segarra de Calaf. La resposta que jo i els estudiosos en donen és que l'Anoia és un monstre geogràfic que s'ha creat per raons administratives. A més a més, també trobem que aquesta regió de l'Anoia és complicada de categoritzar perquè es troba al mig de les Serres d'Ancosa. Si mirem com Jaume II va definir el Penedès en el seu moment (1304) trobem això: 

És posterior que Jaume II per a fer respectar els territoris baronials que crea posteriorment la sotsvegueria d'Igualada. Tot i això, un fet històric del segle XIV no hauria de ser totalitzant. Per tant, les Serres d'Ancosa són l'única regió amb el permís d'estar en dubte de ser del Penedès de tota la vegueria actual del Penedès. Ells mateixos ho comenten a l'estudi:


No cregueu que m'ha passat per alt el fet que Collbató deia formar part del Baix Llobregat. Senzillament, he deixat el tema més espinós per al darrer terme. El Baix Llobregat és un altre monstre geogràfic creat des d'un despatx de Barcelona, ja que ja a principis del segle XX el nord i el sud d'aquesta comarca mostraven realitats socials molt diferents, a banda de tenir influències històriques molt diferenciades. El sud del Baix Llobregat era una regió molt influenciada per Barcelona, mentre que el nord del Baix Llobregat era àmpliament influït pel Penedès. Això és així que avui en dia ha evolucionat a una dualitat aclaparadora: el Baixllu (sud) i el Montserratí (nord). No sorprèn que una comarca que està al bell mig de tot hagi estat repartida entre les comarques veïnes. 

Si tractem de veure com defineixen el Montserratí, posen que es tracta d'un territori de pas on hi ha presència de planes i zones muntanyoses i essent una zona de cruïlla entre grans capitals. A més, reivindiquen l'olivera i la vinya com a principals formes de conreu. Per poc que sorprengui, tot és aplicable a la definició que es dona de la vegueria Penedès. Si ens basem precisament en les formes d'organització de la pagesia veurem un detall prou curiós i que ens serveix d'argument: 

Veiem en aquest mapa de la Denominació d'Origen del Penedès que inclou les regions de què parlàvem com les Serres d'Ancosa i el Montserratí. Aleshores, la pertinença d'aquestes comarques a la vegueria del Penedès no estan motivades únicament per raons històriques, sinó també socioeconòmiques i culturals.

Com a dada estrambòtica m'agradaria comentar que l'alcalde de Gelida del 1932 va comunicar el següent durant l'estudi realitzat per la Conselleria de Cultura (que cadascú prengui les conclusions oportunes): 

Per tant, per a mi els límits geogràfics actuals del Penedès són Del Gaià al Llobregat i de la serra d’Ancosa a la Mediterrània.

No es tracta de l'única entrada que faré sobre la toponímia en xoc que hi ha al Penedès, però sí que considero que és la més rellevant en ser una discussió que afecta a tota la vegueria. Si algú té la necessitat de veure els documents que s'han fet servir per a l'elaboració de la publicació més enllà dels que han estat enllaçats, poden deixar-me un comentari al peu de la publicació i jo tractaré de fer-ho arribar. 

Rector de la Universitat del Penedès